INFORMAÇÃO
Vamos saber o que realmente houve para surgir o Estatuto do Desarmamento em 2003 através do voto e que virou Lei e não veio de maneira nenhuma beneficiar os profissionais da área de segurança privada e orgãos de segurança pública bem como o cidadão de bem que acabou perdendo o seu direito do porte de arma .
Desde a implantação do Estatuto do Desarmamento vimos foi realmente que baixou os índices de homicídios por brigas fútil e acidentes domésticos com arma de fogo, mas também o que notamos é um grande crescimento no número de assaltos com arma de fogo e atentado as vidas alheias, resumindo não vimos tanta diferença assim no meio da segurança, conseguimos ver é que os assaltantes e bandidos agem de maneira mais eficaz nas ruas e trânsito porque sabe que o cidadão NÃO pode portar arma o que facilita sua ação ílicita junto as comunidades.
Aos profissionais da área de segurança privada principalmente os agentes de atendimento tático de alarmes só veio prejudicar pois o agente de segurança eletrônico não efetua mais a prisão do miliante porque não possui mais o seu material de apoio que é a sua arma, atualmente esses profissionais faz apenas o atendimento ao domicílio e solicita os orgãos de segurança pública o apoio da ocorrência o que leva em torno de 2 à 3 horas e dependendo da situação da polícia mediante as ocorrências que muita das vezes nem se deslocam até o local da ocorrência pois este tipo de chamado não é uma emergência policial e sim uma ação comum de roubo,ficando o profissional de segurança eletrônico no ato sem as condições de abordagem e prisão do meliante , a não ser que o agente trabalhe com sua arma particular o que estaria sim é infringindo a lei e incluso no Estatuto por porte ilegal de arma de fogo o que prejudicaria a sua vida de antecedentes de boa conduta passando de vítima para réu, o ponto que quero chegar e abordar é que durante anos os profissionais de atendimento de alarmes, supervisão e vigilantes patrimoniais trabalharam armados e nunca teve-se registros de abusos por portar arma de fogo seja no sentido pessoal ou no trabalho.
Por este motivo analisamos que o Estatuto do Desarmamento não foi muito bem elaborado e objetivo, deveriam sim na época do referendo é ter feito uma Assembléia Geral no Ministério da Justiça junto com os orgãos de segurança pública e privada e ver que o profissional da segurança tem sim o seu direito de porte pessoal , pois a questão está se referindo à um profissional qualificado mediante a testes de avaliação e quem tem o seu direito de portar uma arma o qual é seu instrumento de trabalho, não estou querando deixar claro aqui que todo o profissional de segurança pública e privada vai andar armado, quero sim é lutar pelo direito de porte de arma para o profissional apto diante de todos os testes de tiro prático, psicotécnico e taxas vingentes do orgão fiscalizador a DPF – Departamento da Polícia Federal, se o profissional não passar nos testes infelizmente não poderá ter seu porte pessoal e nem no trabalho, porque se não passou nas avaliações tudo indica que não é apto a portar arma o poderá por em risco não só sua vida como de terceiros, sendo assim como um profissional da área de segurança vi durante anos que muitos profissionais da segurança privada e pública não tem as condições necessárias de portar uma arma , isto também não indica que esta profissional não é apto a exercer a função de agente de segurança pública ou privada , mas sim de não trabalhar mais armado ou portar arma, o que poderá ser feito com este profissional é sim ser remanejado para uma área administrativa ou designado para um posto de vigilância desarmada .
Vamos ver agora além de tudo que o negócio de desarmamento não está somente ligado na questão de diminuir os índices de criminalidade, homicídios e acidentes domésticos e sim na verdade é um golpe da Colt, empresa norte-americana que vende armas de fogo, para derrubar a Taurus que domina o mercado brasileiro e tem entrado com força no mercado norte- americano, por conta do bom desempenho dos seus revólverese, tecnologia e bom preço.Se fomos ver está alegação ela faz sentido, uma vez que, o desarmamento e a proibição do porte de armas atingem apenas o cidadão comum e levam à falência as empresas brasileira que vendem e comercializam armas, pois o bandido,assaltante, assassino e o traficante que dominam as favelas, morros e comunidades continuarão a ser armados e digam-se bem armados, e essa medida não muda em nada suas atuações no crime pois são todos fora da Lei, não se preocupam se vai ser pego com 300 kilos de drogas ou se vai ser preso por estar portanto um AR-15.Logo, tudo isso não passa de um golpe empresarial e não de evitar acidentes domésticos e diminuir a criminalidade e homicídios, pois o que se evitará na verdade sobre os acidentes é que todos devem ter os cuidados necessários para o armazenamento deste objeto pois isto não se trata de decorativo que expõe numa mesa ou cabeçeira como uma peça decorativa, é claro que não tomar os cuidados necessários irá colocar em risco não só sua vida como de terceiros. Se verificarmos as unidades de segurança pública, privada e forças armadas as armas são guardadas em local seguro e só retirados no momento de uso e colacados em um coldre de uso pessoal, usando-se somente na ação necessária.Além disso, proibir é apenas por na ilegalidade ao cidadão comum e profissional da segurança pública e privada, uma vez, que o bandido vive nela independe de qualquer coisa e ainda fora da lei, não se importando com as conseqüências de seus atos, diferente de cada um de nós cidadãos de bem que temos consciência dos nossos atos e prejuízos, e pior somos punidos rigorosamente pela Lei por sermos profissionais e conhecer os nosssos direitos , diferente do bandido que conhece também a Lei e diga-se de passagem muito melhor que nós, porém não a cumpre e as vezes é solto, e você ?
Sou contra sim ao comércio desordenado de armas, há sim de se criar regras para isso bem mais criteriosas como citei no texto, por isso em minha opinião os profissionais de órgãos de segurança pública e privada devidamente autorizados mediante testes prático de tiro, psicotécnicos e administrativos devem sim ter o porte pessoal de arma de fogo, devem andar armados 24 h seja do seu local de trabalho até sua residência e vice versa, pois se trata de um instrumento de trabalho e material de apoio.
O DPF – Departamento da Polícia Federal já autorizou para as empresas de segurança o uso de armas não letais, como o spray de pimenta, algemas e a famosa arma de choque “Taiser”, isto já foi um pequeno avanço para a segurança privada mais podemos ter a chance do porte de arma, não se esqueça que quando saiu o Estatuto do Desarmamento este projeto atingiu todas as classes de segurança pública e privada, e o porte pessoal continua sendo quase que impossível para todos, mas os órgãos de segurança municipal as GM – Guardas Municipais conseguiram o direito de poder andar armado ostensivamente e o porte pessoal de arma,é o mesmo direito que os agentes de segurança táticos têm que ter no seu material de apoio diário por exemplo dentro de uma capa do colete balístico de maneira pessoal e não ostensiva,mas devido o Estatuto não podem utilizar ,diferente dos profissionais da Escolta Armada que portam armas nos seus coletes balístico ou no coldre de cintura ou perna, não se esquecendo que o veículo é o seu posto fixo de trabalho e que existem regras para utilização do armamento o qual não pode ser de maneira ostensiva e sim pessoal, notamos que estas duas profissões e da segurança pessoal são funções de alto risco, sendo que uma pode portar arma e a outra não, como posso dar proteção aos outros se não tenho proteção, vamos analisar todas as situações e buscar os nossos direitos seja na área profissional de trabalho ou de porte pessoal.
Por isto todos nós da área de segurança privada devemos nos unir através de nossas entidades sindicais regionais através de um abaixo assinado e de seus representantes no Senado Federal seja ele um senador ou deputado federal que você elegeu, para que seja levado ao órgão fiscalizador à DPF – Departamento da Polícia Federal e ao Ministério da Justiça a regularização para que os profissionais da área de segurança privada mediante todos os procedimentos possam adquirir sim o seu porte pessoal.
Vamos pensar nisso com consciência, pois é como o desenho da matéria acima ilustra, deixamos de dar proteção para sermos alvos e vítimas de um sistema marginalizado e fracassado, não se esqueça daqueles que votaram a favor do desarmamento esses são os verdadeiros cúmplice do aumento da criminalidade e que abriram a porta para poder levar sua fatia de credibilidade junto aos bandidos que agradecem com muito carinho, pois para os bandidos eu poderia falar que este foi o melhor projeto que esses parlamentares votaram, em vez disso eles reverteram a situação pois em vez deixar o cidadão com seu porte pessoal deu aos marginais o porte de arma para que possam agir sem preocupação e sem reação por parte da vítima.
Ainda bem que não tiraram o poder de compra para adquirir sua arma, o qual nos o direito de proteção ainda ao nosso patrimônio, se nos calarmos diante desta situação irão tirar até esse teu direito de ter sua arma, passando a aí crescer ainda mais o contrabando de armas que já existe há tempos e que após o Estatuto também contribui com esta demanda, vamos pensar nisso e nos imobilizar, pois o lema da segurança é antes da tudo prevenção, mas prevenção sem EPI - Equipamento de proteção individual fica díficil.
Participe das enquetes do Blog e divulque pois sua opinião e a dos profissionais da área é muito importante para que possamos lutar pelo nosso direito de porte pessoal de arma, e você também tem a opção de deixar o seu comentário pessoal logo abaixo da matéria publicada como também de cadastrar o seu e-mail e receber informação e novidades.
Texto: ASP PAULO MELLO - contato e-mail:agtseg.paulomello@yahoo.com.br
Vamos nos unir para pedir o nosso direito de porte de arma.
Acesse o site: http://
www.senado.gov descubra o seu representante no Senado Federal, e mande o seu-email.
Acesse o site: http:// www.fenavist.com.br descubra o seu Sindicato Regional e de sua opinião para agilizar o porte de arma.
Nenhum comentário:
Postar um comentário